اعلان فوق المقال شيل السطر دا كلة عشان يظهر
مباراة القمة مشاكل لا تنتهي كالعادة


على الرغم من انتهاء مباراة القمة بين الزمالك والأهلي في الدوري قبل أيام ، إلا أن العواقب ما زالت قائمة ، خاصة عندما تحدث الحكم محمد عادل عن "احتواء" لاعبي الفريق الأبيض المتوترين. وبعد هدف العلي الثالث ، أثار ذلك العديد من التساؤلات. عن أدائه.


ولم يتوقف الأمر عند هذا الحد ، فقد أصدر الأهلي الذي فاز بنتيجة 5-3 بيانا صحفيا على موقعه الرسمي ، قال فيه إن رئيس النادي والمشرف على كرة القدم محمود الخطيب يدرس الإجراءات التي سيتخذها. من الضروري الحفاظ على حقوق النادي بعد هذه التصريحات.


حقق الأهلي مؤخرًا انتصارًا مهمًا في مباراة شرسة ضد خصوم تقليديين في المرحلة الثالثة من الدوري المصري ، لكن تصريحات عادل حول محاولة "احتواء" لاعبي الزمالك أثارت جدلاً بعد أيام قليلة من المباراة.


وقال عصام عبد الفتاح رئيس لجنة الحكام المصرية: "الأهلي يفعل ما يشاء أو ما يراه مناسبا لحماية حقوقه" ، مؤكدا أن "لجنة الحكام تبقى على مسافة واحدة من الجميع. شفافة للغاية ".


وفي حديثه إلى عرب سكاي نيوز قال الحكم الدولي السابق: "تصريح عادل ليس خطأ. الاحتواء عامل مهم في إدارة المباراة ، والحكم متعلم بهذا الصدد. الاحتواء يعني التحكم في مسار المباراة. لعبة. ".


قال عبد الفتاح: هناك شخص ما يتابع التحكيم المصري. أنا متفاجئ أن حكام مصر يتعرضون للهجوم باستمرار ، من الطبيعي أن أشكرهم بدلاً من انتقادهم ، محمد عادل يدير جيداً. لجميع المحللين. وهذا شيء نادرًا ما حدث من قبل ".


وأضاف: "الحكم مثل الطبيب ويتعامل مع كل مريض حسب حالة كل مريض. كما يتعامل الحكم مع كل مباراة حسب المعطيات. وإذا كانت المباراة هادئة فيجب أن يكون هادئا في قراره إذا كان الأمر كذلك. متوترا ، يجب السيطرة عليه بشدة ".


وأضاف رئيس لجنة الحكام: "عادل ارتكب خطأً واحداً فقط وهو تحليل أداءه في التحكيم. ولا ينبغي للحكم الحديث عن مثل هذه الأمور. طبعاً ستكون هناك عقوبات لكنها لن تعلن".


من ناحية أخرى علق الناقد الرياضي شريف عبد القادر رئيس تحرير صحيفة الجمهورية المصرية على تصريحات عادل وانتقد تصريحات الحكم.


وقال عبد القادر في حديث لـ "سكاي نيوز عربية": "نجح محمد عادل في بيانه على القمة لأنه تحدث عنه بعد الهدف الثالث للأهلي ، وترك النص عند احتواء (التوتر) لاعب الزمالك. مبدأ الحياد بين الفريقين لم يطبق ، وبعض قراراته ستؤثر على النتيجة إذا لم تنته المباراة بفوز العلي ".


وأضاف: "برأيي تجاهل الحكم بشكل مباشر طرد أحمد سعيد زيزو ​​ولم يمنح مدافع الزمالك حمزة المطروسي بطاقة صفراء ثانية ، ولم يتعامل بحزم مع اعتراضات لاعبي الزمالك تجاهه".


أما الناقد الرياضي ماهر جريب فقال: "الحكم محرم في الحديث عن الأمور الفنية ومخالفة لكل الأعراف. وعليه أن يتحمل تبعات حديثه .. محمد عادل شبه مستاء من نجاح إدارته". أعتقد أن هذه التصريحات ستؤثر بشكل كبير على فرص الحكم المصري في إدارة مباراة القمة ، حيث سيتم استبعاده من حكم البطولة الكبرى ، وقد يتسبب في استبعاده من مباراة الزمالك العامة. "


وأضاف جريب في سكاي نيوز عرب: "رغم أن تصريح الحكم كان خاطئا إلا أن رد الفعل كان مبالغا فيه بعض الشيء. يعتقد البعض أن هذه فرصة لتصفية الحسابات مع لجنة التحكيم. من بعد القمة ما يحدث هو الرياضة المصرية". المظهر الحقيقي للوضع ، كثير من الناس ينظرون فقط إلى مزاياهم وشخصيتهم دون مراعاة المصلحة العامة.